Статья профессионального гриндера и совладельца одного из самых крупных покерных фондов, способного взглянуть на проблему с разных сторон, подытоживает дискуссию, возникшую в покерных соцсетях во второй половине Мировой серии.
Отличный текст, хотя то, что ты говоришь, многим не понравится.
Тони Данст
Я покупал доли более чем в 10 миллионах покерных турниров. Вот что я думаю о наценке и коэффициентах на покерном рынке.
Я приобретал доли всеми возможными способами: заключал долговременные договоры, давал фриролл в отдельном турнире, покупал процент из пакета, менялся. Точная оценка подлинного ROI – сложнейшая задача. Именно поэтому проверку временем выдержали меньше трёх покерных фондов. В последние полтора десятилетия покер и в офлайне, и в онлайне выживал во многом благодаря неэффективным бэкерам и целым командам, которые неправильно оценивали возможные выигрыши.
Продажа долей – очень разумная идея для любого игрока, любителя или профессионала. Банкролл-менеджмент – более важный навык, чем умение играть в 3-бет-банках или понимание ICM: неважно, насколько хорошо вы играете, если у вас закончились деньги. При этом даже самые знающие покупатели долей в мире не имеют возможности точно оценить винрейт продавца. А цены выставляют именно продавцы. Мало того, что у них бесконечно меньше опыта и понимания границ своего перевеса и ROI, но они ещё и склонны переоценивать собственный уровень игры по сравнению с полем. Если спросить у 10,000 участников главного турнира Мировой серии, входят ли они в топ-20% поля, положительный ответ дадут не меньше 7,000. Очевидно, что в таких условиях все они будут уверены в значительном перевесе над соперниками. Из-за этого по меньшей мере 75% всех предложений на рынке являются очевидно минусовыми.
Часто игроки считают, что стек, который дарит им рекреационный игрок в начале турнира, как-то связан с немедленным удвоением ROI. От истины это очень далеко. Немедленное удвоение в первой раздаче не делает вас фаворитом даже на попадание в призы! ROI зависит от множества параметров. Возможно, самый большой вклад вносит ваше умение доводить дело до конца. На старом PocketFives (помянем!) были данные о том, сколько первых, вторых и третьих мест у игрока. Элитные профессионалы всегда показывали очень хорошую долю побед по сравнению со слабоплюсовыми или нулевыми.
Ещё один момент: в офлайн-турнирах ни у кого по определению не может быть достаточной дистанции для объективной оценки своего уровня. Для этого пришлось бы сыграть примерно тысячу финальных столов, то есть где-то 50 тысяч турниров. Играя по турниру в день, на это уйдёт 136 лет.
Переходим к следующей проблеме: обязательно найдутся игроки с ROI на дистанции 30%, сегодня играющие на уровне ROI 1%. Возьмём случайного игрока из топ-10 PocketFives десятилетней девности. Один из рисков бэкера – совершенно неясно, на какой стадии карьеры находится этот игрок. Постепенно двигаясь по нисходящей, он пройдёт уровни 26%, 13%, 6% и в какой-то момент дойдёт до 1%. У бэкера нет никакой возможности точно определить его нынешний ROI, а сам игрок может быть совершенно уверен в том, что по-прежнему играет на 30%, просто ему в последнее время не складывается. Что ж, вполне может быть… но может быть и нет. В любом случае, когда он будет выставлять коэффициент, высока вероятность, что он не сможет объективно оценить перевес над нынешним полем.
Рейк – жестокий убийца ROI, а люди иногда не обращают на него большого внимания. Они видят стартовый стек, примерное соотношение сильных и слабых игроков за столом, и выдают наценку в диапазоне 1.1-1.3. Между тем, на WSOP все начинают с ROI -15% из-за рейка и расходов. Это пропасть, которую тяжело преодолеть. Если человек просит за свою долю 1.2, он вроде как обязуется отыграть эти 15%, а потом выиграть ещё 20%, чтобы бэкер просто отбил расходы. Завышенная оценка уровня игры несёт в себе большой риск для бэкера.
Из-за этого я ввёл для себя практическое правило покупать доли с коэффициентами не выше 1.0-1.05. На мой взгляд, очень тяжело иметь ROI заметно выше 10% с хорошей достоверностью. Человек, который и правда разрывает поляну и показывает ROI 30% (после вычета рейка), как правило, не должен продавать доли, а если решит чем-то поделиться, первыми в очереди будут друзья или тренеры, с которыми он просто поменяется. Если известный игрок выкладывает доли в свободную продажу, обычно это значит, что друзья, имеющие хорошее представление об уровне его игры, не стали ничего покупать.
Для меня покупка долей может быть довольно весёлым занятием. Когда я вижу любого регуляра, продающего доли в турнир до 10k с нулевой наценкой, я почти всегда беру, потому что это вложение никогда не будет совсем плохим. Если человек мне симпатичен, то удовольствие, которое я получаю, обновляя его стек в онлайн-трансляции (помянем и PokerNews) (Падс ужасно недоволен задержкой в 2.5 часа при обновлении стеков в турнирах, которые даже не на стриме, а просто в телевизионной зоне – GT) даёт мне приток дофамина, в котором я так нуждаюсь.
Главный турнир Мировой серии – пожалуй, самая большая ловушка для бэкера в том, что касается коэффициентов. Приход и расход должны сходиться! Этот турнир все начинают на отметке -9%. Если вы верите, что ROI топовых игроков доходит до 200% ROI, а любой рег покажет ROI в диапазоне 50-100%, подумайте вот о чём:
1. Сколько в этом турнире приличных регуляров? Думаю, не меньше 1,500. Каждый год во время главного турнира я провожу мысленный эксперимент: видя «хорошего рега», пробую прикинуть его место в топе – топ-10, топ-100, топ-500, топ-1000… Постпенно начинаешь понимать, что ROI 100% просто невозможен – баланс не сходится.
2. Многие переоценивают лузрейты любителей. Видя в первый день людей, похожих на Дарвина Муна или Ки Нгуена, можно подумать, что их невероятно низкое ожидание гарантирует нам заоблачный ROI. На деле же любители никогда не играют так плохо, как вам кажется. Я анализировал данные на высоких лимитах в онлайне и обнаружил, что показать большой отрицательный ROI очень трудно, даже если специально стараться.
Оправдание высоких коэффициентов и «честная наценка»
Продавая доли, люди часто используют свои расходы как причину поднять коэффициент. Конечно, для самого игрока его расходы – важная часть математического уравнения, которое он решает перед поездкой на серию или турнир. Но для покупателя это не должно иметь значения. Цена долей должна базироваться только на оценке ROI. Между прочим, на самом высоком и продвинутом уровне коэффициент довольно часто выставляется ПОСЛЕ турнира. Конечно, это требует огромного взаимного доверия. Смысл в том, что в турнир могут сесть 100 человек, а могут – 400, и это даст две очень разные оценки ROI. В маленьких полях вроде Тритонов или турниров хайроллеров на WSOP ROI плюсового игрока может лежать в диапазоне 1%-5% и сильно зависит от композиции поля. Может, сядут пять любителей из Кремниевой долины, или парни с конференции криптовалютчиков задонатят покеристам после ужина в Nobu, или вместо них набегут задроты GTO, и поле окажется намного хуже первоначальной оценки.
Существует неписанный закон, что в более слабых и смешанных полях (турниры за $1,500, главные турниры фестивалей и т. п.) ROI делится поровну между покупателем и продавцом. Если ROI оценивается в 20%, игрок должен продавать с коэффициентом 1.1 (наценка 10%), делясь прибылью с покупателем. Покупать долю с коэффициентом, равным ожидаемому ROI, было бы ужасной ошибкой для бэкера и большим одолжением продавцу, поскольку:
1) любая покупка – большой риск для покупателя, так как в 85% они потеряют вложение,
2) нулевое ожидание от инвестиции – так себе идея,
3) реальный ROI в 90% случаев окажется ниже оценки, поэтому ожидание на самом деле не нулевое, а минусовое.
Лично я предпочитаю подходить к оценке ROI с максимальным пессимизмом, а потом делить его с игроком пополам. Если человек считает, что выигрывает с ROI 20%, гораздо вероятнее, что в реальности это 10%; делим пополам, и я готов брать доли по 1.05.
В заключение напомню, что существует много куда худших вариантов гэмблинга, чем покупка покерных долей. Турниры идут дольше, чем спин рулетки или игрового автомата. Вы входите в контакт с человеком, который вам, вероятно, нравится, и с удовольствием переживаете за его результат. Доезд, особенно в большом поле, может быть очень значительным. Если хотите погэмблить – вперёд и с песней! Но если хотите инвестировать и зарабатывать, помните, что 95% предложений, которые вы видите, денег не принесут.
P.S. Пример ROI из комментариев к статье. Андреас Фроли (онлайн- и офлайн-профессионал, специалист по омахе):
Живые МТТ. Средний бай-ин – примерно 1k. В Вегасе отыграл всего тысячу часов, пока в минусе, вероятно, из-за больших полей. Только один доезд в 90k. Подумываю о том, чтобы в будущем играть только поля меньше тысячи человек.
